“扬汤止沸不如釜底抽薪。”七月以来，河北省多地纪委监委披露了一连串违规吃喝的典型案例。一场轰轰烈烈的“吃喝歼灭战”，就这样在该省正式打响了！

从媒体报道来看，这场“战役”从7月10日开始，到8月30日结束，期间省、市将分若干小组带领新闻媒体下沉到各县市，通过大数据筛查、调取录像等多种方式对10类饭店进行明查暗访，一旦发现问题线索，狠抓典型，速查速办，无论职务高低，现场公开曝光并顶格处理。特别是对个人用私款聚餐的也要进行倒查，具体查清谁组织的、与谁吃饭、在哪吃的、为什么吃等等，深挖背后是否存在小团伙、小圈子、拉帮结派现象……总体要求就是到8月底打一场吃喝歼灭战。

“战役”规格之高、决心之坚、力度之大、范围之广，可谓空前绝后。亦是由此，河北成功吸引了网友的眼球，也引发了高度的热议。但在热议中间，令人始料未及的是掌声极其稀松不说，甚至还遭来了不少的揶揄和调侃。其中，最为引人关注的，就是@侠客岛的质疑。

在@侠客岛的那篇《最近，河北打响了一场“吃喝歼灭战”》文章当中，先是对河北这轮“吃喝风”的整治进行了特点上的分析，指出“吃喝风”尚有顽固性，常抓不懈很有必要。但随后便话锋一转，对之开始了质疑。

笔者于好事当中，将其质疑概括为三点：其一，既然干部“吃喝”是陈疾，具有顽固性，去搞毕其功于一役的“歼灭战”的形式，则是有待评估的。其二，“吃喝”是基层工作的润滑剂，更是人情社会的必要存在，过度整治难免会损害基层社会的常规运转。其三，对个人用私款聚餐的也要进行倒查，那么把任何一个基层干部拎出来，清理其社会关系，都会有所谓的“拉帮结派”的嫌疑，如此，是否又要再下猛药？

分析和质疑之后，@侠客岛也给出了问题解决的办法，认为比较合适的做法是“明晰界限”：官场内部的吃喝要严管，溢出官场之外的就少管；八小时之内的严管，八小时之外还是要慎重；有利益交换嫌疑的要严惩不贷，仅是社交行为就当理解。而得出的最终结论则是：党员干部是体制一员，但也是社会的普通一员。所谓严管，是要把权力关进笼子，而非把干部捆成粽子。

不一样的人说话，效果从来都是不一样的。@侠客岛的这篇文章发出来以后，顿时得到了一个10万+，而于诸多的叹息和感慨当中，我们看到了诸多的无奈和尴尬。这也正如网友所说，“凡事在度，度把握得好，就有利于工作；度把握的不好，就成了真正的形式主义。把公职人员弄到死胡同里，感到没有朋友，就真的好么？”

看来，河北也是应该反思一下“吃喝”到底是该打一场“歼灭战”，还是该打一场“持久战”的问题了。还是感觉@侠客岛说的那句话特别好，“纪律要比法律的标准高，这是应该的。但也正因为此，执纪行为就更要谨慎，不能用高要求来规制常态社会。”……（李吉明）